亞馬遜大火不僅燒出世人對巴西總統環境政策的不滿，各地關注雨林的環保團體包括綠色和平、看守亞馬遜（Amazon Watch）等，也紛紛點名知名企業包括麥當勞、肯德基等速食業，以及如貝萊德（BlackRock）等投資機構，負起社會責任，應拒絕助長亞馬遜雨林大火的投資或採購行為。
然而，台灣學者也透過國際報告發現，雖然台灣在從巴西進口的牛肉數量甚微，但從同樣位於亞馬遜雨林的巴拉圭，以及擁有西半球第二大熱帶雨林的尼加拉瓜進口的牛肉，則將近1萬公噸，占台灣牛肉進口量的7.7%。此外，頂新、旺旺、統一等公司的森林保護表現在國際報告中被列入評估，得分不佳，應受到公眾監督。
企業分數。圖片來源／森林500強
綠色和平：速食業者應守諾 拒絕採購助長雨林大火的產品
9月5日是全球亞馬遜日（Amazon Day），綠色和平近日發布新聞稿指出，亞馬遜雨林是全世界最大的雨林，如今因為畜牧業發展而燃起熊熊烈火，因此從巴西採購產品的速食業不該再置身事外；呼籲速食業指標企業如麥當勞、肯德基、漢堡王等，應拒絕採購助長亞馬遜雨林大火的巴西產品。
綠色和平巴西辦公室專案總監密那米（Tica Minami）表示，只要這些企業持續採購來自巴西的毀林及助長氣候變遷產品，巴西總統波索納洛（ Bolsonaro）就會持續對環境不友善的立場。
綠色和平指出，多數速食業使用的牛肉與用於畜牧飼料的大豆，正是助長毀林的主要產品，加上速食業積極在全球及新興市場提倡肉類產品，同步助長肉類及大豆需求。麥當勞、肯德基、漢堡王與其他速食企業，都曾承諾零毀林（zero deforestation）政策，卻持續採用來自巴西的產品，形同失信於消費者。
早在速食業採取行動前，其他產業已加入守護亞馬遜雨林行列。知名品牌Timberland與The North Face的母公司威富（VF Corporation），已宣布暫停從巴西採購皮革製品，直到他們確認所採購的產品不會損害巴西環境。此外，像是投資公司Nordea資產管理、Storebrand ASA與KLP退休基金等，都已宣布在巴西進行環境監控與投資限縮等措施，向巴西政府施壓。
亞馬遜雨林大火空拍照。圖片來源／綠色和平
另外，看守亞馬遜、國際地球之友美國分會、荷蘭智庫Profundo等機構，之前更直接點名全球最大投資公司貝萊德（BlackRock）的投資政策，必須為亞馬遜雨林的毀林行為負責。他們發布報告《貝萊德毀林的大問題》（BlackRock’s Big Deforestation Problem），指出貝萊德是亞馬遜毀林行為的最大投資者。
這份8月30日釋出的報告，檢視貝萊德2014到2018之間的財報資料，分析這家企業在大豆、牛肉、棕櫚油、橡膠、木材、紙漿等產業領域的投資，在過去五年來增加了5億多美元的投資；並且，在全球涉及「毀林風險」的前25名企業中，貝萊德是前三大股東。而在167家報告點名具有風險因子的公司中，貝萊德持股的公司有61家，到2018年底為止，持股總額達15億美元。
美國地球之友專員、報告主要作者柯南特（Jeff Conant）表示，貝萊德的投資事業「直接」導致了亞馬遜和其他全球森林的毀林行為。
2018年「森林500強」報告 台灣受評企業敬陪末座
而針對台灣企業方面，台大風險社會與政策研究中心博士後研究員趙家緯稍早在「思想坦克」撰文指出，「在眾所關注的牛肉生產鏈對雨林的衝擊上，台灣從巴西進口的牛肉量數量甚微。但從同樣位於亞馬遜雨林的巴拉圭，以及擁有西半球第二大熱帶雨林的尼加拉瓜進口的牛肉，則將近1萬公噸，占台灣牛肉進口量的7.7%。」
趙家緯指出，「在黃豆方面，依據透明供應鏈促進永續經濟（Transparent supply chains for sustainable economies, Trase）研究計畫的統計資料，2017年時台灣從巴西進口了108萬噸黃豆，其中有8.3萬噸產地是亞馬遜雨林區。」
亞馬遜雨林大火空拍照。 圖片來源／綠色和平
此外，趙家緯也檢視「全球樹冠層計畫」（Global Canopy）最新的2018年《森林500強》（Forest 500）報告──該報告評估森林風險產品供應鏈上最具影響力的350家企業以及在背後支持的150家金融機構，聚焦四種產品——牛、棕櫚油、大豆和木材（包括紙漿和紙張） ，其中發現，「台灣2018年時被列入評比的企業中共有頂新、旺旺、統一、沛航國際物流有限公司、寶成鞋業等五家製造與物流業。前三家在此評等中僅只有一顆星，後兩家更是掛零。」「而金融業中，唯一被列入評比的台灣業者為國泰金控，也只有一顆星。」
他呼籲關注此議題的公民團體，可向這些企業施壓。讓公眾對於雨林議題的關切，做出公民力量的展現。
