全國廢核行動平台與台灣民間團體2020年11月19日在外交部前舉辦記者會，呼籲政府經由正式外交管道表達反對，為國民健康與周遭海洋環境把關。
污水固化、更大儲存槽都可試 台、日環團共同呼籲替代方案
主婦聯盟環境保護基金會秘書長吳碧霜指出，福島核災是2011年發生的悲劇，很多人以為核災結束了，但10年後都還在影響我們。
日本經濟產業省公告今年7月前開放各方提供意見，但10月份時消息曝光後，就受到國際上強烈的抨擊與反彈，日本政府為避免輿論批評，首相菅義偉表示一個月後再決策。
地球公民基金會副執行長蔡中岳表示，此次決策影響重大，核污水排放入海不會只有一次，這代表未來3、40年沿海可能要長期承受污水排放。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，台灣民間團體5月份發起反對連署，並與日本的環團交換意見，共同呼籲採納日本民間組織提出的替代方案，建議將污水儲存於更大型的儲存槽，並且採用將污水固化成為砂漿再進行儲存。「如果這些核污水沒有安全疑慮、能喝的話，那就請日本政府不要排放進海洋，就放在東京電力和經濟產業省作為飲料使用，千萬不要浪費了！」
對於記者會訴求，據中央社報導，外交部表示，會將意見透過駐日代表處如實向日方轉達。
輻射廢水排入海洋 黑潮洄游魚類受影響
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，依原能會資料，台灣鄰海附近重點迴游魚類，幾乎都沿黑潮往來台日之間，移動路徑與日本福島輻射廢水排放後可能之擴散路徑重疊。
而台灣的近海、遠洋漁業年產值超過500億元，輻射廢水排入海洋，顯將侵害我國漁民權益、增加我國輻射檢測成本、甚至威脅水產品消費者的健康。
蔡雅瀅指出，日本政府放行輻射廢水入海，是偏袒核電業者，此種「以鄰為壑」的自私行為，令人憤怒，也突顯核電宣稱的「便宜」，其實是將污染處理成本與健康風險推給他人承擔的假象。
民間團體呼籲日本政府與核電業者，繼續在陸地上處理、貯存輻射廢水，不要為節省處理成本，恣意造成鄰國困擾。
核電代價高昂 日本不該以鄰為壑
媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美認為，東電目前用多核素除去設備（ALPS）來處理福島的核污水，雖然絕大多數的輻射核素都可去除，但卻無法除掉「氚」。氚在身體之外，玻璃便可隔離，但一旦氚進入體內，對人體造成內照射的話，那就會對人體造成健康危害。進入人體的氚能在細胞內產生電離，導致基因突變。
綠色和平專案經理古偉牧說明，綠色和平整理東電的公開資料，發現東電沒法履行最初承諾將福島貯藏的核廢水的輻射水平降至「無法檢測」的水平，在廢水中更發現鍶-90、碳-14等不在計劃中的放射性物質，欠缺評估對海洋生態的影響。因此，台灣政府應要求日本政府終止相關的計劃。
綠黨秘書長張竹芩表示，台灣綠黨在此承諾會和亞太綠人中的其他國家的綠黨如日本的綠黨、韓國的綠黨等串連起來，對日本政府提出嚴正的反對意見，也再次呼籲台灣政府要好好將核電除役，發展再生能源，才有真正永續發展的未來。
本文轉載自環境資訊中心
撰文／環境資訊中心記者 鄒敏惠
一路報導熱愛戶外也關心環境，歡迎與各界環境NGO刊登講座與活動資訊
聯繫資訊：[email protected]，OT編輯部
