你知道其實我們還在戒嚴中嗎？
台灣的難抵極(Poles of Inaccessibility)，也就是本島距離海岸最遠的地方，僅67.4km左右，位置就在通往祝山的路與台18線之間。島內山地、丘陵約佔全島總面積的三分之二，而大多數的人都住在不到兩成的土地上，不知如何接近山和水，著實可惜。自民國76年解除戒嚴，大多數的人在禁止上山下海的環境中成長，想當然爾對於禁止的事物認識不足，長輩抱持著沒事不要去山上、跑海邊等容易發生意外的地方，認為在這些區域活動是危險的，也用這樣的觀念灌輸下一代，同時截斷了孩子認識這塊土地家園和自己的機會。解嚴後我們看似自由了，但大眾的生活跟思想還是圈在這占台灣島18%的範圍內。
對海洋既陌生又好奇
你會因為出遊要做準備，就一輩子不出門了？
我們常說：不要給孩子魚吃，要教會他用釣竿自己抓魚。這情況與衝浪等海邊活動一樣，大人的言行會影響小孩對事情的觀念，要讓他們有能力自己探索環境、並且在學習敬畏自然中懂得保護自己，而不是一味的禁止、封鎖，把它當成禁忌而不去接觸是更危險的事情。當然在不熟悉的地方，需要更提高警覺，就像出國前會查資料做功課一樣，上山下海前也要做足準備。大眾也應擁有獨立判斷、評估自身狀況的能力，這不是守在學校教育體系中的是非題或選擇題可學習到的。因為不懂和恐懼乾脆不為之的心態，是無知又危險的選擇。
尼沙和海棠雙颱夾擊，在北海岸戲水的人群。
海島意識的建構跟政府、跟你我都有關
家長禁止當權政府也相對忽視這一部分的重要性，禁止進入比教你如何進入來得容易又省錢，又不用負擔人員傷亡的責任，說直白點，一如行屍走肉般的活著，沒有意外的人生成為大眾的理想。否則國外現行多樣的規範與執行案例皆可成為參考依據，聰明如台灣人必定會懂得引以為鑑，再因地制宜找到最恰當的方式。然而往往制定法規的官員們，並不是專家也不是最熟悉實際形況的人，又執行時遇上主流思想的反對與不解，以及媒體報導片面的營造出「危險」和「恐懼」，更是加深政策與業務推廣的困難度。
要馬上提撥大筆預算，開招標案，讓民間企業組織來解決問題、提倡海域運動嗎？這樣曇花一現的做法，只會加速這個事情滅亡。不，長久之計是先從水域安全和海洋教育開始著手，可2007年教育部公布的「海洋教育政策白皮書」中，自中小學到高中以上的海洋教育皆以學科理論為主，至多到游泳體驗營，相信大家都明白游泳池與開放水域是完全不同的場域，所謂的海洋教育怎麼能不沾溼腳趾、親身體驗就可認識？而不只有教育部，需各個部會橫向配合，將救生規範標準化，同時諮詢專業人士，注重運動競賽的國內外發展，再不發生如2009年高雄世運政府機關藉口沒有適合的場地，實是不專業的評斷且便宜行事，將衝浪項目取消的事件，在自家主場舉辦的國際運動盛事，結果卻因能力不足犧牲難得機會，更抑制旗津海洋運動發展，實在令人喪氣。
2009年高雄世運競賽項目：衝浪
讓海洋存在於我們的生活
近年來衝浪因為媒體話題性的曝光，成為夏日的流行體驗（台灣最適合衝浪的季節其實是冬天），最後會剩下甚麼？破壞殆盡的自然環境、低迷的運動風氣與一群不知為何恐懼海洋的島民？以海洋立國成為口號，相關法規和教育卻讓大眾對海洋的認識停留在戒嚴時期，而對自行摸索過河的人，失手滑落反而成為輿論責怪的對象，並作為政府在不喜麻煩纏身，以及政治責任的壓力下剪斷繩索、直接禁止下水的由頭。台灣島的海洋觀需要一個良好的管道平台，帶入正確的觀念，讓更多的人參與來累積和傳承，並非人人都要成為水上運動健將，是讓海洋存在於我們生活的一部分，如此海島文化才會生生不息。
海洋是關於全島的人，不只是浪人、不只是達悟族、不只是漁民、不只是觀光遊客，是所有生活在台灣島的人，請開始用海島思維來認識我們的家。
走向海洋，一起來認識她。
本文轉載自浪人誌
關於浪人誌
我們來自於陸地，心卻向著大海。我們是「浪人」。《浪人誌》是由一群衝浪人創辦的線上雜誌，希望透過文字及影像，來讓更多人認識大海、認識衝浪。台灣是一個海島國家，和海的關係密不可分，但我們對海洋的了解卻不多，《浪人誌》希望為大家和海洋建立屬於我們自己的連結、屬於台灣的海洋文化。
