2021-05-06
距離8月28日公投只剩四個月,為避免「保護藻礁」與「增氣減煤」成為零和遊戲,許多專家學者試圖透過各種方案的想像,希望找出雙贏的替代方案。行政院昨天宣布第三天然氣接收站(三接)觀塘港外推455公尺方案,藻礁公投聯盟卻不認同,認為政府沒有好好考慮三接遷離的可能性,以及對空污、供電影響的詳細評估,也未考量如浮動式接收站(FSRU)等過渡方案。究竟三接可以遷到哪裡?分別對能源轉型產生哪些衝擊?光靠節能與綠電能夠補足用電缺口嗎?或許可從各方討論的替代方案略窺一二。
距離8月28日公投只剩四個月,為避免「保護藻礁」與「增氣減煤」成為零和遊戲,許多專家學者試圖透過各種方案的想像,希望找出雙贏的替代方案。行政院昨天宣布第三天然氣接收站(三接)觀塘港外推455公尺方案,藻礁公投聯盟卻不認同,認為政府沒有好好考慮三接遷離的可能性,以及對空污、供電影響的詳細評估,也未考量如浮動式接收站(FSRU)等過渡方案。究竟三接可以遷到哪裡?分別對能源轉型產生哪些衝擊?光靠節能與綠電能夠補足用電缺口嗎?或許可從各方討論的替代方案略窺一二。
珍愛藻礁公投截至3月2日已收到逾36萬份連署書,確定跨過安全門檻。前環保署副署長詹順貴表示「連署達標,是雙方再次溝通的開始。」呼籲政府與護礁陣營不要只計輸贏,雙方應面對面坐下來誠懇溝通。 不過根據聯合報,經濟部長王美花於3月3日受訪時表示,「尊重」公投結果,公投結果若使第三天然氣接收站受阻,目前減煤成績恐倒退,甚至可能需要增加500萬噸燃煤來補足電力缺口。
© OURTRAILS. ALL RIGHTS RESERVED. DESIGNED BY CYSTUDIO